Изменение школьного кодекса штата Нью-Джерси не повлияет на детей-трансгендеров, занимающихся спортом, утверждает группа

Организация, которая проводит спортивные чемпионаты среди школьников в Нью-Джерси, заявляет, что пересмотр штата политики в отношении прав трансгендерных учащихся в школах не повлияет на правила участия транс-учащихся в спортивных состязаниях.

Межшкольная спортивная ассоциация штата Нью-Джерси заявила, что ее правила действуют с 2009 года, и что недавние действия штата не дают транс-студентам или какой-либо другой группе преимущества.

Это противоречит растущим обвинениям со стороны хора политиков-республиканцев. Они говорят, что, позволяя гендерной идентичности, а не полу, присвоенному при рождении, быть основой того, как школы выбирают спортивные команды, администрация Мерфи не защищает права девочек, которые могут конкурировать с мальчиками, которые идентифицируют себя как женщины в школьной легкой атлетике.

Многие республиканцы и консервативные избиратели резко раскритиковали Совет по образованию штата, беспартийный, назначаемый губернатором орган, который утверждает разработку правил государственной политики в области образования, за внесенные в этом месяце изменения в главу 7 «Управление в целях равенства в образовании», сделанные в рамках семилетнего процесса обзора.

Два высокопоставленных демократа Трентона, спикер Ассамблеи Крейг Кофлин, демократ от Миддлсекса, и президент Сената Ник Скутари, демократ от Союза демократов, также присоединились к протесту.

Но NJSIAA заявляет, что в школьном спорте ничего существенного не изменилось и что, несмотря на дебаты о транс-молодежи в спорте, ни одна школа из примерно 440 ее членов не протестовала и не подавала апелляцию по поводу членства транс-учащегося в команде с 2009 года.

«Ассоциация не отслеживает студентов-трансгендеров-спортсменов, но мы знаем, что трансгендерные студенты участвовали в школьных соревнованиях по легкой атлетике в Нью-Джерси», — сообщили в организации NorthJersey.com. «Мы можем подтвердить, что на сегодняшний день ни одна школа-член не обжаловала право ученика-трансгендера». Независимо от изменений в штате, ассоциация уже соответствует государственной политике, говорится в сообщении.

Что вызвало протест республиканцев, так это изменения администрации Мерфи в формулировке равенства в политике в области образования. Этот язык предназначен для широкого руководства политикой K-12. Новый язык заменяет «оба» пола на «все» полы и меняет упоминание пола из традиционной и биологической бинарности мужчин и женщин. Это камень преткновения для консерваторов.

Изменения включают замену слова «равенство» на «справедливость» повсюду, а также удаление гендерных местоимений и существительных.

Более:Равенство против равенства: ведущие демократы штата Нью-Джерси присоединяются к критике политики справедливости в государственных школах

«Равенство» означает сходство, единообразие и эквивалентность и фокусируется на доступе учащегося к образовательным ресурсам», — говорится в обзоре изменений штата. «Справедливость» учитывает различные потребности каждого учащегося и, не предполагая одинаковости, предлагает более справедливый подход, заявили в штате.

Фактически измененные формулировки в Главе 7 не предписывают процедуры отбора команд школами и отмечают, что конкуренция должна быть честной. Он заменяет «два» пола на «все» полы, когда в школах работают отдельные команды.,«при условии, что спортивная программа в целом предоставляет учащимся равные возможности участвовать в занятиях спортом на сопоставимых уровнях сложности и компетентности».

Пересмотренная формулировка не меняет того, как будут соревноваться студенты, трансгендеры или нет, заявляет NJSIAA. Школы несут ответственность за выбор спортивных команд, но они могут подавать апелляцию или оспаривать ситуации, которые «могут отрицательно повлиять на конкуренцию или безопасность», согласно политике NJSIAA. И этого никогда не происходило, сказал представитель организации.

Сенатор штата Майкл Теста, республиканец от Камберленда, заявил, что это не признак того, что политика работает хорошо. Он сказал, что если до сих пор никто не протестовал и не обжаловал политику NJSIAA, это признак «подавления» инакомыслия. По словам Теста, это может оказать сдерживающий эффект на жертв несправедливой политики в отношении трансгендеров, добавив: «Почему мы должны ждать, пока кто-нибудь пожалуется?»